Ask Melon
Elon Musk spielt den Robin Hood der 'sozialen Medien', gegen autoritäre Regime. Und er besetzt den erdnahen Orbit mit zivilen Satelliten für alle und liefert, was das US- Militär wünscht
Starlink über dem Rathaus in Tübingen https://commons.wikimedia.org/wiki/user:Dktue
Dominik Reichert und Greta Thunberg waren beide in Tiflis, das erhoffte Gespräch fand aber nicht statt. Greta f..kte anschließend Deutschland aus Mannheim für Palästina, noch bevor chinesische Terroristen Syrien übernahmen. Dominik wurde von einem Gummigeschoss am Kopf getroffen und nach einem Krankenhausaufenthalt berichten er und Thomas Röper in Folge 71 von Anti Spiegel TV aus dem Studio in Moskau über die sozialen Medien (oder die ehrenamtliche Mitarbeit ihrer Nutzer beim CIA). Elon Musk's X schneidet dabei gut ab.
Es ist schon toll, wie man dank Internet an Ereignissen in Tiflis, Palästina, Syrien, Mannheim, Moskau quasi Life teilnehmen kann. Aber es ist auch erschreckend, wie solche Ereignisse dank Internet inszeniert werden (können). Das Internet ist eine Initiative des Pentagon, seines DARPA und von Anfang an haben die Three Letter Agencies alles mitgeschnitten, was technisch überhaupt möglich war. Als Nicky Hager aus Neuseeland mit seinem Buch 'Secret Power' enthüllte, daß auch alle Internetkommunikation über Satellit mitgeschnitten wird, über Relaisstationen knapp neben den regulären, war das ein Skandal. Das EU Parlament fand das nicht witzig und lud ihn zum Vortrag ein, heute kann das Brüsseler Regime das Internet gar nicht genug zensieren.
Musk könnte ganz sicher nicht weltweit so agieren, wie er das tut, wenn die US Behörden ihn nicht unterstützen würden und das würden die ganz sicher nicht tun, wenn er sie nicht unterstützen würde. Aber auch Venezuela wünschte seine Kooperation bei X und bekam sie und auch Brasilien wünschte die Kooperation und schaltete X sogar kurzzeitig ab, bis Musk kooperierte. Dann meldete Brasilien aber, daß es Musk's Starlink Angebot nicht nutzen möchte, sondern lieber das chinesische Space Sail alias Qianfan.
Starlink ist nämlich ein weiteres Musk's lukrativer Hobbys, 30 Mrd $ soll es jährlich in seine Kasse spülen für seine Mars- Träume. Mobiles Internet, Satelliteninternet weltweit durch eine ganze Armada tieffliegender Satelliten, 4000 aktuell und 34.000 sollen es werden. Sie sind im LEO = Low Earth Orbit unterwegs, etwa in 500 Km Höhe. Sie werden in Serie produziert und paketweise gestartet, anfangs bei 230 Kg 40 auf einen Rutsch, jetzt, da ihr Gewicht auf 800 kg angestiegen ist, nur noch 23 auf ein mal. Die geringe Höhe ist gut für den Empfang, aber die Nähe zur Erdatmosphäre bremst die Satelliten bereits und damit sie ihre Position einnehmen und sich länger oben halten können, brauchen sie einen zusätzlichen Antrieb. Das Mittel der Wahl ist der Ionenantrieb in der optimierten Variante des Hall- thrusters. Das physikalische Prinzip war lange bekannt und die erste Firma, welche funktionierende Produkte verkaufte, war Fakel in Kaliningrad. Der Westen hat diesen Antrieb von der SU nach deren Zusammenbruch geerbt und wer jetzt an die Versenkung der Estonia 1994 durch Kalle Västras denkt dürfte ungefähr richtig denken. Die Nasa hat dann 1998 den experimentellen Satelliten Deep Space 1 in die tiefen des Alls geschickt und seit 2019 pumpt Musk seine Starlink Satelliten mit Hall thruster in den LEO.
2023 hat die USA einen riesen Hype veranstaltet um einen chinesischen Wetterballon, der über die USA abgetrieben worden war und ihn schließlich mit F-22 von der Langley Airbase aus abgeschossen, eine Aktion, die viel teurer war, als der Ballon selbst. Allein in jenen 6 Tagen des Spy Ballon Hype hat Space X über 100 Starlink Satelliten in die Umlaufbahn gebracht.
Jüngst nahm China sein neustes Langstreckenradar in Betrieb und man freute sich, daß eine natürliche Plasmablase sein Funktionieren verifizierte. Eine solche Plasmablase hebt die Ionosphäre und damit die Atmosphäre von außen an, so wie das mit HAARP von innen möglich ist. Der durch ein solches Ereignis erhöhte Widerstand brachte 2022 40 Starlink Satelliten zum Absturz, um solche Anomalien auszugleichen, ist der Ionenantrieb eben zu schwach.
Musk hatte sich geweigert, der Ukraine Starlink im gewünschten Umfang zur Verfügung zu stellen. Darum gab es die Diskussion um Taurus Marschflugkörper, dank ihrer digitalen Wanderkarten können diese deutschen -äh- unbemenschten Wander Flugbomben Ziele 500 Km tief in Russland treffen. Die NATO hatte ja von der RAF das Reichweiteproblem geerbt. Außer seinen Starlink Satelliten baut und befördert Musk auch Starshield Satelliten für das US Militär (& dessen 'Freunde'). Diese Satelliten kommunizieren mit den Starlink Satelliten und nutzen die Starlink Empfänger am Boden. Starshield Satelliten waren in 950 Km Höhe unterwegs, seit 05.2024 in 310 Km, am 30.11.2024 wurden 2 gstartet, am 17.12.2022 ihrer 22. Am 21.12.2024 erfolgte der erste Angriff auf Kasan in Tartasan, 1050 Km von Charkow wo BICS zuvor getagt hatte, 08.01.2024 erfolgte der erste Angriff auf Saratow, 750 Km von Charkiw, am 21.10.2025 wurden 21 Starshield in den LEO gehoben, am 14.01.2024 erfolgte der zweite Angriff auf Saratow.
Folge 77 von Anti Spiegel TV hat schon wieder Elon Musk zum Thema und zwar weil er auf X gegen den britischen Premier Keir Starmer ätzt. Als Generalstaatsanwalt hat es Starmer versäumt, die Vergewaltigungen britischer Mädchen durch pakistanische Gangs aufzuklären. Der wahre Grund für Musk's Attacke besteht darin, daß Team Starmer schon lange Front macht gegen Trump. Aber es gibt noch mehr über Starmer zu berichten, was Röper & Reichert nicht bringen. Als Generalstaatsanwalt hat Starmer die Mißhandlung Assange's mit Washington organisiert und unlängst hat er in Washington mit Blinken über mehr Waffen für (bzw. gegen) die Ukraine verhandelt. Blinken und Starmer sind Mitglieder der Trilateralen Kommission, die hat also quasi mit sich selbst verhandelt. Rückenwind gab es - man solle endlich die roten Linien vergessen - von Johnson , der nicht der Trilateralen Komission angehört, aber ihres Geistes ist, in The Spectator, dessen Herausgeber er bis 2005 war und von Mette Frederiksen, welche ihre Mitgliedschaft in der Trilateralen Kommission zugunsten ihres Amtes als Ministerpräsidentin aufgeben mußte. Die Trilaterale Kommission träumt von der Fortsetzung des britischen Empire durch UK, US & Japan, Trump aber nicht. Der eine oder die andere wird sich noch an das G7 Treffen in Kanada erinnern kurz nach Beginn Trump's erster Amtszeit, bei dem die damalige britische Regierungschefin ihm mal erklären wollte, wie die gemeinsame Ausübung der Weltherrschaft funktioniert. Trump war wütend, er hat sich das verbeten. Musk postet also von vorderster Front der USA, die gerade eine Kurskorrektur weg vom UK vornimmt.
Wer ist dieser Musk, was will er überhaupt ? Er träumt von der Besiedlung des Mars und macht lukrative Geschäfte mit Privat global und dem US Militär, die ihn finanziell und technisch seinem Ziel näher bringen, wie noch zu zeigen sein wird. Aus seinen zivilen Geschäften versucht er das (US) Militär herauszuhalten, aber wohl weniger aus Pazifismus, sondern um dem globalen Geschäft nicht zu schaden. Wenn Militär oder Geheimdienste seiner Dienste bedürfen, liefert er zuverlässig und günstig, wenn nötig ziert er sich öffentlich ein wenig. Weil seine Projekte in technischer Hinsicht absolut dual use sind, ist eine Trennung zwischen militärisch & zivil gar nicht möglich.
Satellitenkommunikation ist nicht neu und wenn's nicht viel kosten darf, sind zwei geostationäre Satelliten das Mittel der Wahl, etwa bei der Bundeswehr - daß jeder EU Staat, der sich's leisten kann, sein eigenes System unterhält, zeigt, wie lächerlich die EU global ist - oder Thuraya. Bereits einer der ersten Container, die zur Vernichtung Libyens am Strand angelandet wurden, enthielt 1000 Thuraya Satphones (prepaid, ca. 1 mio $). Containerschiffe verlieren immer mal Container und Rasmussen wechselte von der NATO zu Maersk, soviel zum dual use. Heute verliert Thuraya Kunden an Starlink und nutzt Musk's Falcon-9 (die russisch- ukrainische Zenit ist nicht mehr im Angebot), um den überalterten T2 zu ersetzen, dummerweise ist kurz davor T3 verreckt. Iridium (77 Satelliten geplant, aber es geht auch mit 66) startet auch mit Falcon-9 auf nur 800 Km Höhe. Es ist alles eine Frage der Transportkosten und da ist Musk konurrenzlos günstig, selbst Bezos hinkt hinterher. Und Musk bietet Satellitenkommunikation für alle & für alles. Man kann ihn auch nicht dem MIK zurechnen, denn die militärische Raumfahrt, bei der sich jeder die Taschen voll machte, diffundierte zuerst in die zivile Sphäre, und jetzt entwickelt Musk die zivile Raumfahrt in Konkurrenz und wildert in der militärischen Raumfahrt, die verschwinden wird.
further reading:
Nick Hager Secret Power
https://archive.org/details/secret-power/Secret_Power
Wikipedia, manchmal muß man halt zwischen deutscher & englischer Version wechseln, Fakel z.B. sollen deutsche User nicht kennen.
Qianfan
https://freedert.online/amerika/226624-brasilien-findet-in-china-alternative-fuer-starlink/
Estonia hier
https://zivilist.substack.com/p/der-untergang-der-estonia-kriminalistisch
Freischaltung von Starlink gegen Russland
https://freedert.online/international/131481-liveticker-ukraine-krieg/
Chinas neustes Radar sieht die Plasmablase
https://futurezone.at/science/china-superradar-plasmablasen-atmosphaere-larid-ueber-horizont-over-horizon-operation-anaconda-epb/402946454
Die 40 abgestürzten Starlink Satelliten
https://www.pcwelt.de/article/1201928/sonnensturm-elon-musk-verliert-mit-einem-schlag-40-starlink-satelliten.html
Thuraya mit Falcon-9
https://spaceflightnow.com/2025/01/03/live-coverage-spacex-to-launch-thuraya-4-ngs-telecommunications-satellite-on-falcon-9-rocket-from-cape-canaveral/


